Padd Solutions

Por: Carlos Esteban González Prieto

“El campo será actor fundamental en el desarrollo del país”.

La segunda jornada del Congreso Nacional de CRA comenzó, en el salón Marcos Ciani del predio de Sociedad Rural, con la Mesa Política, bajo la coordinación del presidente de Sociedad Rural de Tostado, Alejandro Laite. Participaron los diputados nacionales Felipe Solá y Adrián Pérez y el senador Rubén Giustiniani, con la ausencia de referentes del oficialismo, que no aceptaron el convite.

Pérez, de Coalición Cívica, trazó inicialmente un análisis de la situación económica durante el período 2003-2008, donde marcó el crecimiento importante en distintas regiones del mundo y cómo Argentina no supo aprovechar ese contexto favorable “para desarrollar una nueva matriz productiva”, ofreciendo una gama de indicadores macroeconómicos. Pero luego focalizó en ejes puntuales, como los problemas con las reservas de hidrocarburos, “donde nuestro país, a diferencia de Brasil, no tuvo una mirada estratégica”. Este concepto pivoteó en otras apreciaciones para marcar falencias del gobierno central. “En el campo pasó lo mismo”, criticó, para luego apuntar a la demanda mundial de alimentos “como motor de crecimiento de muchas economías emergentes”.

Pérez fustigó los indicadores oficiales en torno al nivel inflacionario y a la distribución del ingreso, ofreciendo números demoledores. Más adelante, propuso un nuevo escenario con “seguridad alimentaria, educación pública e integridad institucional”, que mucho dependerá de las próximas elecciones de medio término.

“Hace dos años sacamos un documento que proponía dejar en paz al campo. Hoy proponemos terminar con las retenciones en carne, leche, trigo y maíz. Creemos también que hay que ir hacia una eliminación de retenciones a la soja pero en una instancia gradual y con un techo inicial del 20 por ciento, para luego ir disminuyendo en el tiempo. Creemos más en la imposición sobre ganancias que sobre la producción”, propuso Adrián Pérez.
Entre otras propuestas, planteó “terminar con los ROE, con los cierres de la exportación y con la discrecionalidad (en el manejo) de la ONCCA, que debe ser organismo de fiscalización y no de entorpecimiento de la cadena comercial”.
“El campo será un actor fundamental en el desarrollo del país, más en este contexto que vive el mundo”, remarcó.


Ningún país crece si ataca a la producción

Posteriormente, el ex gobernador bonaerense Felipe Sola recordó la creación de la ONCCA (surgida para controlar frigoríficos evasores) y la posterior desnaturalización de su rol, con referencias plenas de ironía.

“Estamos frente a un fenomenal problema político porque la concepción del gobierno no va a cambiar. No han podido separar a los productores agropecuarios de su dirigencia, y en consecuencia estima que ellos son un partido opositor. Entonces, toda política de Estado dirigida a la producción es un maniobra política permanente frente a un partido opositor”, dijo Solá sobre la cosmovisión gubernamental, considerando equivocado “hablar de políticas erráticas” oficiales, sino de “una batalla política formidable que no cesará excepto que en la provincia de Buenos Aires pierda Néstor Kirchner”.

El ex secretario de Agricultura nacional centró el análisis en la ausencia de pasturas y vacas, por lo tanto “no tendría sentido dar créditos para la compra de vientres, sólo tendría sentido dar créditos a valor vaca para retener hembras”.

Tras desgranar el movimiento del mercado ganadero en el país y las asimetrías de precios que se manejan al interior de la cadena, sostuvo que “en un año, el stock ganadero ha caído en casi 3 millones de cabezas, entre los períodos de vacunación 2007-2008”.

“Si faltan pastos y vacas, lo único que cabe es ser prácticos y a corto plazo, para pensar en una ganadería que empiece a reponerse, no debemos esperar que la liquidación toque su punto más bajo para que alguien retenga, sino lograr pasturas, para lo cual hacen falta cuatro millones de hectáreas de praderas, pero se necesitan 200 millones de dólares que no hay, y que deberían generarse como crédito”, aseguró.

Solá habló de la existencia de una doble retención, “las que conocemos y las derivadas de la intervención de la ONCCA y el precio de referencia de la Secretaría de Agricultura”.
Al cierre de su alocución, y tras fustigar el rol del Estado y su vinculación con los frigoríficos que manejan cuota Hilton, en detrimento del productor, propuso un nuevo modo de comercialización hasta su venta minorista, “para de ese modo potenciar el valor de cada corte”.

“No hay ningún país que pueda crecer o tener proyectos de acumulación, distribución de ingreso e inclusión si ataca a la producción”, dejó como mensaje, a la espera de un vuelo que lo devolverá a la campaña proselitista de Unión-PRO.

Antes de la 125

Por último, el santafesino Rubén Giustiniani manifestó su agrado por el desarrollo del Congreso de CRA en territorio provincial y evocó la lucha política común en la defensa sectorial. “Mario Llambías nos invitó en agosto de 2007 a la sede en Buenos Aires mientras estábamos en campaña con Elisa Carrió. Y entonces expresábamos como síntesis que había que dejar al campo en paz. Ya en 2006 había sido separada María del Carmen Alarcón de la comisión del Congreso; ya la lechería estaba en una situación compleja, que se disparó meses después de las elecciones, por lo que el gobernador (Hermes) Binner debió actuar en aquel conflicto. Todo eso fue la punta del iceberg de lo que estalló en marzo de 2008, con la 125”, rememoró.

El socialista calificó al escenario campo-gobierno, desatado entonces, como “conflicto innecesario”, endilgando al Ejecutivo “un proceso de confrontación que produjo una parálisis de sector productivo, como lo vemos en Santa Fe”.

“Hoy golpea la sequía y la crisis internacional, que no sólo bajó los precios del cereales sino (se reflejó) en la menor demanda de nuestros implementos agrícolas. Pero el conflicto del año pasado puso en cuestión tres aspectos fundamentales: no hay Nación sin República; no hay Nación sin federalismo; no hay Nación sin trabajo y producción. La República es división de poderes, con un Congreso que funcione, por eso asumimos el compromiso de mantener esa conducta que tuvimos todos estos años, y terminar con los superpoderes, que junto a los DNU han sido las herramientas para vaciar el funcionamiento del Congreso; eso es lo que tenemos que recuperar”, señaló.

Por: Carlos Esteban González Prieto

En uno de los debates más esperados del Congreso Nacional de CRA 2009, que se desarrolla en Sociedad Rural Venado Tuerto, los exponentes de la Mesa de Enlace, coordinados por el periodista Nelson Castro, fijaron posiciones sobre el presente y futuro de este espacio interinstitucional, y escucharon propuestas y críticas del auditorio, lo cual permitirá rearticular las relaciones entre las bases y la dirigencia representativa.

Allí estuvieron Mario Llambías, titular de CRA; Hugo Biolcatti, presidente de Sociedad Rural Argentina; Carlos Garetto, máximo dirigente de Coninagro; y Eduardo Buzzi, presidente de FAA, organización que viene de promover mesas de diálogo político con los principales candidatos de la provincia de Santa Fe, como Carlos Reutemann y Rubén Giustiniani.
Castro tuvo a su cargo un análisis de lo escuchado, marcando observaciones y resaltando el espíritu dialógico del Congreso: “Estoy conmovido por el afecto pero fundamentalmente por esta actitud participativa que tienen como ciudadanos, un signo y mensaje (para la dirigencia) en este momento que vivimos en la Argentina y de cara al futuro, especialmente para los jóvenes”.
En su carácter de anfitrión, el presidente de CRA, Mario Llambías, sostuvo que “esta unión (de la Mesa de Enlace) va para largo porque la quieren los productores, ellos piden no pelearnos ni aflojar”.
Interrumpido por aplausos y midiendo cada una de sus palabras, el dirigente coincidió con conceptos medulares de sus pares, y entregó una expresión de deseos. “Como decía Carlos Garetto, alguien nos hizo hermanos, y más lo somos los hombres del campo y del interior. Ojalá algún día lo seamos todos los argentinos, para defendernos unos a otros ante el que viene a dividirnos”.

Aquí, los principales conceptos de la dirigencia ruralista:

Carlos Garetto (Coninagro):

1. “Estamos en una etapa decisiva en la historia del campo argentino, porque el proceso democrático se instaló hace 25 años y este sector venía a la rastra del proceso; estábamos relegados del espacio donde se toman las decisiones políticas”.
2. “Un largo conflicto, que nos enfrentó con este gobierno, nos dejó algunas consideraciones hacia la sociedad y hacia el propio gobierno. Ellos titulan a este modelo como de acumulación económica, como lo define la Presidenta, pero es también un modelo de acumulación político y social”.
3. “¿A dónde nos condujo este modelo? Como decía un estadista, la realidad es la única verdad. Bajamos los niveles de producción de alimentos en el país y el mundo, en una etapa crucial donde se definen las estrategias de los países en función de la necesidad de energía y alimentos”.
4. “Han destruido la cultura de trabajo, la capacidad de generar alimentos y producción; pero seguramente vamos a poder reconstruir el aparato productivo, porque habrá condiciones prósperas para reponer nuestra infraestructura, lo grave es que han desmoralizado a un sector importante de la sociedad, especialmente a los jóvenes, a los que han destruido el porvenir, por eso la migración y concentración en los grandes núcleos urbanos”.
5. “Nos queda como etapa recomponer en el Congreso una fuerza equilibrada y mayoritaria, que nos permita instalar un debate definitivo en materia de políticas de Estado agropecuarias”.

Eduardo Buzzi (FAA)

1. “Logramos todo esto gracias a la concurrencia de dos factores: tuvimos lo que había que tener, poniéndolo en rutas, plazas y espacios de debate, lo cual nos permitió visibilidad; lo otro, gracias a la prensa y a los trabajadores de prensa, pudimos estar en los medios lo suficiente como para penetrar en el ideario colectivo y que se termine con esa idea anquilosada de que el campo eran cuatro vacas de cuatro oligarcas, cuando en realidad somos miles de familias viviendo en el interior, que queremos construir una esperanza, sin resignarnos a la frustración. Pero además teníamos las razones”.
2. “La soja fue el detonante, pero hubo problemas que se fueron acumulando. Antes de hablar del pasado, queremos detenernos en una idea: venir a explicar que el agua moja y que el fuego quema, lo sabemos. Hasta acá supimos estar a la altura del desafío, pero tenemos una tarea inconclusa. No terminó con el voto de (el vicepresidente, Julio) Cobos. Ganamos una pulseada, pero no la gran batalla que significa instalar una política distinta”.
3. “Hicimos (desde FAA) dos foros, en Santa Fe y Córdoba, y quienes no vinieron son sectores del kirchnerismo, que no dicen con claridad que en sus planes continúa la idea de seguir poniéndoles el pie encima a la gente del campo, y seguir transfiriendo millones al conurbano bonaerense, a cambio de votos y del uso discrecional de recursos. Esto no lo van a reconocer”.
4. “¿De qué modelo hablan? ¿El que dicen que distribuye la riqueza cuando crece la concentración en los amigos, cuando hay cada vez más pobres en el país? ¿O el modelo donde se pueden privatizar y extranjerizar los recursos naturales, el caso de la minería, el petróleo o la tierra? Ellos tienen el modelo Benetton, el de grandes extensiones en manos extranjeras”.

Hugo Biolcatti (SRA)

* “La Mesa de Enlace se basó fundamentalmente en la construcción de la confianza; veníamos de actuaciones distintas, y a veces teníamos posiciones francamente lejanas, donde parecía imposible construir la unidad. Cuando uno vive situaciones fuertes, después las recuerda como anécdotas de amistad”.
* “Es necesario llegar al Bicentenario buscando el fortalecimiento de las instituciones de la República; de lo contrario, poco vamos a hacer por el sector agropecuario”.
* “Con este poder adquirido, vemos que en medio de esta campaña sucia y agresiva logramos calmar los ánimos y extraer de los candidatos de las distintas fuerzas cuál es su plan de gobierno, el modelo que proponen, y cuál su actitud frente a las instituciones y nuestro sector”.
* “Hay que empezar (a recomponer) algo de la confianza quebrada en sectores que giran a nuestro alrededor, como el empresario, que nos dio la espalda en su momento porque sintió que la política del gobierno no lo estaba afectando como a nosotros. Miró para otro lado, y no es fácil olvidar esa actitud, pero es el momento de mirar para adelante y con toda esa memoria, tratar de reconstruir puntos comunes de confianza”.
* “Las retenciones son una expropiación de bienes, porque uno trabaja para que la renta le sea expropiada. Y esa renta no se indemniza. El sistema venezolano, mal o bien, paga por las empresas que expropia. A nosotros, en cambio, nos pagaron con afrentas e insultos”.

RODOLFO ROSSI (ACSOJA): LA SOJA TIENE UN PAPEL MÁS IMPORTANTE DEL QUE DEBERÍA

El titular de Acsoja, Rodolfo Rossi, también tuvo su lugar en el Congreso Nacional de CRA, destacando principalmente las ventajas comparativas de la soja, donde enfatizó la idea de convertir su producción en valor agregado, para así adicionar mayores posibilidades de crecimiento al país con el objetivo de garantizar una ampliación en la producción.

Haciendo énfasis en esta idea, destacó: “Estuvimos hablando sobre el accionar, por fuera del trabajo de todos los días, hacia lo colectivo y grupal. Evidentemente hay una trayectoria realizada en diferentes instituciones, tanto gremiales como privadas, que me lleva hoy a presidir la cadena de la soja argentina”.

Asimismo, trazó referencias personales a cuestiones puntuales. “Tratamos de exponer las aptitudes y la ubicación en el mundo, no sólo visto desde el punto de vista local, sino desde uno global. En realidad, las entidades lo que hacen es interactuar entre ellas y además hacia afuera, y esa es mi pasión.”

En el mismo sentido, Rossi hizo hincapié en las diferentes medidas nacionales llevadas a cabo por el gobierno central: “Creo que hay una serie de medidas que ponen a la soja en un papel más importante del que debería tener. Todas las restricciones que hay a la lechería, a la ganadería, la falta de políticas, y el hecho que han dejado que los productores ganen dinero por la soja, dejando al maíz sin rentabilidad. Por eso la soja crece, gracias a las malas políticas.”

De todas formas, el presidente de Acsoja indicó que el ejemplo más cercano se da con Brasil: “Es un país donde la soja crece, donde se le da valor agregado, donde se exportan diferentes productos, y donde también el gobierno brasilero puja con los mercados, luchando con las barreras paraarancelarias, mientras que acá se detiene la opinión del interior sobre las medidas que se están tomando.”

Por otra parte, expresó que la Argentina “tiene un modelo productivo”, asegurando que “hay otros usos para darle”. “Se debe poner énfasis en el biodiesel, que si bien creció el triple de lo esperado en su producción, se hizo sin ningún tipo de controles. Pero hoy, como se está atacando al sector agropecuario, no hay posibilidades que el gobierno intente implementarlas o que el sector las acepte; de todas formas tenemos que ser menos campeones mundiales de la exportación y más campeones mundiales del consumo con valor agregado.

JOSEFINA SEMILLAN: EL CAMPO YA NO ES LA ENTELEQUIA TRADICIONAL

“Hoy estamos en tiempos de profunda crisis, pero también en tiempos extraordinarios de construcción de esperanza”, expresó a modo de introducción Josefina Semillán Dartiguelongue, filósofa, en plena sintonía con los postulados que impulsaron la edición 2009 del Congreso de CRA en Venado Tuerto, y seguramente, sensación constante entre los hombres de campo.

Semillán, especialista en Antropología Filosófica, rescató el valor de la pregunta y la palabra, elementos esenciales de la reflexión filosófica como modo de “estimular la vida”.
“Filosofar es hoy, en un ambiente de producción que quiere hacer fértiles las generaciones futuras, el modo de generar preguntas, porque no hay preguntas sin pasión, ni pasión que no provoque cambio”, desarrolló.

Semillán puso en el centro de su discurso la anhedonia, definida como “la baja del placer de estar vivos”, reconociendo que la vida se presenta como hostilidad, carencia, marginación y exclusión, como cadena causal que promueve actitudes, paradojalmente, “en aquellos que que tienen trabajo y les va bien”.

“Cuando la vida pesa uno soporta vida, como carga, peso o mochila, terminando exhausto al final del día, pero debemos reflexionar si al final de ese día hay realización, lo cual es un delicioso cansancio de una vida con sentido”, señaló.

Las palabras de Josefina Semillán fueron seguidas con mucha atención por el auditorio, que leyó en la practicidad de su lenguaje claves que cobran especial significación trasladadas a la trama social e institucional. “Hay muchas tareas que uno haría mil veces, porque la pena vale, crea mundo y comunidad, y mi tema es saber qué actitudes hay que desarrollar para que haya construcción comunitaria y de institución”.

En un análisis que provocó movilizaciones corporales como marcas del impacto, vinculó a esta vida “soportada” con el escepticismo social imperante y a la ausencia de participación. Y se permitió una reflexión sobre los nuevos vínculos interpersonales guiados por lo mediatizado: “En este fenómeno de la aldea social de la globalización, lo ínter es el código de la comunicación mundial, pero no hay ciencia ni producción si no está el conocimiento del origen, si no hay interrelación lo antiguo y lo nuevo”.
“El campo ya no es la entelequia tradicional, es el lugar de eclosión del encuentro interrelacionado de la ciencia y la tecnología, de la socialización. Ustedes son la metáfora de la cultura, porque en el campo no hay experiencia teórica sino raigal”, derramó Semillán como palabras endulzantes.

REFERENTES SOCIALES MOSTRARON VIAS ALTERNATIVAS DE CRECIMIENTO

Al cierre de la primera jornada del Congreso de CRA, el periodista Víctor Hugo Morales coordinó el módulo “La construcción de la institucionalidad”, cuya apertura corrió por cuenta del gobernador Hermes Binner, y que integraron la referente del Movimiento de Trabajadores Desocupados, Silvia Flores; la educadora e investigadora Graciela Frigerio; Marcela Benítez, de la Fundación Responde, para la recuperación de los pueblos rurales en extinción; y Gustavo Adolfo Callejas, de la Fundación Arturo Illia.

“El año pasado, en Armstrong, planteamos la necesidad de que el gobierno nacional escuchara al campo, y creíamos que ese deseo era premonitorio de lo que iba a venir. En abril de 2008, elaboramos una propuesta que, integrando a la ruralidad, fue trabajada por numerosas instituciones de Santa Fe, que incluyó la participación de Carsfe, Aapresid, Maizar, Federación Agraria, y otras entidades vinculadas a las cadenas de la producción que funcionan en la provincia, pensando en esta integración necesaria y virtuosa para el proceso de desarrollo y crecimiento. Con orgullo podemos decir que los santafesinos logramos un programa para salir de esta situación”, señaló el gobernador santafesino.

Luego, Marcela Benítez desgranó su aporte en el trabajo institucional desde los pueblos en vías de desaparición: “En Argentina hay más de 600 pueblos en esta situación y quisimos ayudar, así pasé a la institucionalidad a través de una ONG y viajé muchos kilómetros, porque muchos pensaban como yo y desde mi experiencia, fue la manera de poder intentar un cambio”.
Callejas, de Fundación Illia, hizo hincapié en la infraestructura del país. “No hay posibilidad alguna que se desarrolle la economía si no hay solución al tema energético, tanto para el campo como para la industria. Un país modelo en el tema, desde Figueroa Alcorta hasta Alfonsín, hoy vive una crisis que todos padecemos en nuestros hogares”.

A su turno, Graciela Frigerio, educadora, calificó a estos tiempos como “ásperos”, donde “la vida misma y el lazo social parecen estar cuestionadas, con dificultades para hacer un proyecto colectivo. Hoy, hacer instituciones no es hacer una tarea fácil, pero si no nos proponemos rejerarquizar el concepto de institución, que sólo otorga lo político, lo que se produce es la institucionalización de las vidas dañadas”.Educar es una manera de hacer institución que se opone a que el origen devenga una condena para el sujeto”, calificó.

Silvia Flores narró su propia experiencia de constitución del espacio de institucionalidad, planteando que los barrios pobres del conurbano bonaerense, donde forjó su militancia social, “tienen un nivel de corrupción muy alto; allí el clientelismo político es moneda corriente, pero instituciones como la nuestra, Cooperativa La Juanita, tienen el objetivo de demostrar que hay otro camino posible. Creemos que solamente comenzando por la institución primaria, la familia, es posible seguir luchando por la dignidad del trabajo; es así como se generan las instituciones”.

Por: Carlos Esteban González Prieto

La sala Jorge Luis Borges del Centro Cultural Municipal de Venado Tuerto, fue epicentro del acto de apertura del Congreso 2009 de CRA, que contó con la esperada disertación del rabino Sergio Bergman, presidente de la Fundación Argentina Ciudadana.

Desde temprano, los principales referentes de la organización del campo manifestaban sus expectativas por el acontecimiento y al caer la tarde fueron recibidos por el intendente José Luis Freyre y miembros de su gabinete en su despacho del Palacio Municipal.

Tras una colorida apertura con el cuadro Dulce Litoral, a cargo del Ballet Estable Municipal y la Banda Municipal Cayetano Alberto Silva, con la participación del arpista Lorenzo París, fue presentado un video institucional de la Municipalidad de Venado Tuerto donde se destaca el potencial económico y la infraestructura con que cuenta la ciudad.

Además del intendente Freyre y de las cúpulas de CRA (presidida por Marío Llambías), y Carsfe (con su titular Rubén Ferrero), participaron de la ceremonia de apertura el obispo Gustavo Help, los diputados Jorge Lagna y Alfredo Menna; el intendente firmatense Carlos Torres, los presidentes comunales de Carreras, Germán Batista, y de Maggiolo, Andrés De Francesco, y dirigentes como Jorge Weskamp, de la Bolsa de Comercio de Rrosario, Rodolfo Rossi, de Acsoja, y entidades como Cartez, Carbap y Aprocaboa.

El intendente Freyre, en su alocución, deseo buena estadía a los visitantes y agradeció a las autoridades de Confederaciones Rurales “por haber confiado en nosotros para organizar este Congreso. Celebramos que este encuentro trascienda la especificidad del sector y se transforme en un espacio de discusión sobre el modo en que construye la identidad ciudadana de los argentinos”.

Luego, consideró la gestión municipal: “en la vida cotidiana, uno comparte reclamos de los vecinos, y en este compartir queda claro que necesitamos más espacios donde podamos debatir ideas sin prejuicios. Estamos convencidos que la concertación pública y privada y entre los distintos niveles de gobierno, más allá del signo político, y el fortalecimiento del capital social, es el camino en pos de una sociedad más justa y equitativa, para revalorizar la importancia del interior del país”.

Un video institucional de CRA que plasma su crecimiento y los objetivos institucionales, sirvió como prólogo a las palabras de Rubén Ferrero, titular de Carsfe: “Cuando nos planteamos cuál sería el tema central del Congreso, pensamos en uno que lo trascendiera, y empezamos a hablar de desafíos, sociedades fértiles y tercer centenario. En uno de los escenarios más difíciles que recordemos, nosotros priorizamos el futuro y creemos necesarios hablar acerca de cómo nos preparamos para afrontarlo”.

Luego, abanderados de las 16 confederaciones regionales que integran CRA subieron al escenario para dejar en claro el fuerte componente federal de la entidad, acompañados por ex dirigentes ruralistas.

Tras un interregno musical, donde la Banda Municipal Cayetano Silva mostró variedad de estilos, llegó la esperada palabra de Llambías, quien en primer término elogió la organización del evento.
“Venimos peleando desde hace mucho tiempo por valores como democracia, República y federalismo, y nos fue fácil porque somos profundamente democráticos, entendiendo lo que es la República y respetando la Constitución. Ser federales no nos cuesta, porque tenemos ese origen”, afirmó el presidente de CRA, quien bregó por recuperar el lugar de “granero del mundo”, pese “a aquellos que se empecinan en que esto no sea realidad”.
“Cuando la gente que está contra la producción deje de ocupar el espacio que ocupa, volveremos a doblar la producción que este año, lamentablemente, se redujo a la mitad de lo que fue el año pasado”, fustigó.
“Tenemos la satisfacción de trabajar junto a las otras entidades agropecuarias, con distintos orígenes, pero con un futuro común: defender a los productores y a las comunidades del interior, que sufren a nuestro lado”, completó.

El broche de oro fue la presencia del rabino Bergman, que sedujo al auditorio durante los cincuenta minutos que duró su disertación, titulada “El compromiso cívico-ciudadano”.

Menos de cincuenta minutos bastaron para que el rabino Sergio Bergman sedujera a un auditorio que, en rigor, conocía de antemano su línea de pensamiento fundamental, cuando los actos ecuménicos por distintas causas sociales potenciaron su imagen y palabra en todo el país.

Con lenguaje despojado, el hombre de la Congregación Israelita Argentina llamó a rescatar la República “hoy abandonada en la confusión”, desde una actitud de ciudadanía activa, y planteó “dignificar lo público” como elemento indispensable para reconstruir el republicanismo en el país. “Seguimos siendo un país unitario y feudal”, provocó, generando uno de los espontáneos aplausos que se escucharon a lo largo de la noche. “CRA, junto a otras entidades del campo, ha enseñado el camino de inspiración de dar testimonio que no hay claudicación cuando los valores fundamentales de la Nación quieren ser devastados y arrasados.

Reconocemos en el campo la fuente de la riqueza genuina que supo ser y es nuestro país. No asumimos la peligrosa confusión de no saber distinguir entre democracia y demagogia, porque en democracia son las instituciones quienes van delante de los hombres, para establecer unidad en las singulares”, expresó. Bergman propuso una fuerte autocrítica hacia lo que denominó “la hipocresía cívica”, explicando que “no siempre somos lo que decimos cuando lo hacemos, y no siempre tenemos coherencia entre palabra y acción”.


GOBERNADOR BINNER: “ESTAMOS EN MEDIO DE GENTE QUE SABE PRODUCIR”

El gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner, arribó al predio de Sociedad Rural Venado Tuerto poco antes de las 15, donde fue recibido por el intendente municipal José Luis Freyre y dirigentes de la entidad anfitriona, encabezados por el presidente, Eduardo Sánchez de Bustamante.

Abordado por la prensa, el mandatario provincial destacó que “este Congreso de CRA es auspicioso y es importante construir un país desde la producción y el trabajo; en este sentido, estimamos muy positivo lo que siempre hace CRA a nivel nacional, porque tenemos que trabajar para que lo público y lo privado, unidos, puedan superar esta crisis y pensar en la poscrisis con una fortaleza importante. Estamos en medio de gente que sabe producir y desde el Estado debemos acompañarlos para que toda esa producción genere más mano de obra, más riqueza y crecimiento económico. Santa Fe es la única provincia argentina que ha tenido y tiene un programa para la ruralidad, y esta construcción que se hizo con Carsfe es altamente positiva como una propuesta concreta para salir adelante”.


JAVIER GONZALEZ FRAGA: “ES MUY DIFICIL UNA VISION ESPARANZADORA PARA EL CAMPO”

El asesor económico-financiero y productor, Javier González Fraga, disertó hoy por la mañana en el primer módulo del Congreso Anual de CRA sobre “Actitudes personales para construir institucionalidad y comunidad”.

El ex presidente del Banco Central brindó algunos consejos sobre políticas de producción y analizó el futuro K. El viernes, dentro del Congreso de CRA, Fraga señaló que hoy “es muy difícil en este contexto pasarle al hombre del campo cualquier visión esperanzadora, positiva, pero lo voy a intentar. Creo que en los últimos tres o cuatro años se ha golpeado mucho al hombre de campo, a través de las exposiciones de la ONCCA, a través de las retenciones, de la agresión permanente, y por lo tanto, el hombre de campo parece que hoy no encuentra un futuro, y esto no debe ponerlo de rodillas de ninguna manera. Hay que entender que esto es una coyuntura política que probablemente haya empezado su final, porque estoy convencido que después del 28 de junio comenzará la decadencia del régimen kirchnerista; no estoy hablando de la Presidenta, que va a seguir hasta 2011, sino del carácter autoritario, prepotente que ha caracterizado al ex Presidente”.

Luego, a la hora de brindar datos a los productores en política agropecuaria explayó: “Lo fundamental es una sólida macroeconomía, que a través del equilibrio fiscal tenga la posibilidad de dar un tipo de cambio devaluado y una tasa de interés baja. También es importante una presión fiscal razonable, esto significa un cronograma de reducción de las retenciones para que el productor sepa que la emergencia de las retenciones tiene que ceder en algún momento, y esto va ir bajando en los próximos cuatro años. También es central que hay que armar dos argumentos muy importantes: primero, no hay oposición entre exportación y consumo; por otra parte, el hambre del pueblo, producto de la pobreza, no es responsabilidad del productor agropecuario, el pan en la mesa de los argentinos se hace con los recursos fiscales que proveen todos los productores, los industriales, los de servicios y agropecuarios por igual”.